《編程人生》讀後感

前言

其實這篇算重寫一次...
之前其實有寫好了，
而且當時已經拖了一個多月，
但是因為跟 git 還是不夠熟，
在為了新的 Makefile 做一些新的實驗時，
不小心把 git repo 搞炸了，
所以只好重新 clone...
然後就拖到了現在，
算起來離看完這本書過了三個月了，
只好憑印象寫一下心得，
剛好順便復習一下裡頭的內容。

心得

原文是這本：

於 2009/09/16 出版

但我看的是在若水堂買的簡中翻譯版，分成上下冊兩本：

於 2015/01 出版 （竟然隔了 5 年多才被翻譯，個人覺得有點罕見。）

作者總共訪談了 15 位在資訊界都有著極大貢獻的人物，
上冊的 8 位：

  • 第 1 篇 Jamie Zawinski
    • Mozilla 計劃的先驅及主要貢獻者之一
    • XScreenSaver 的 Contributor
  • 第 2 篇 Brad Fitzpatrick
    • LiveJournal, Memcached, OpenID 的 Owner
  • 第 3 篇 Douglas Crockford
    • "JavaScript: The Good Parts" 的作者
    • Yahoo! 資深 JavaScript 架構師
  • 第 4 篇 Brendan Eich
    • JavaScript 之父
    • Mozilla 計劃的共同發起人，當過 Mozilla 的 CTO 和 CEO
  • 第 5 篇 Joshua Bloch
    • "Effective Java" 的作者
    • 曾任職於 Sun 和 Google，在 Google 是擔任 Chief Java Architect
  • 第 6 篇 Joe Armstrong
    • Erlang 之父
  • 第 7 篇 Simon Peyton Jones
    • Haskell Contributor, Glasgow Haskell Compiler (GHC) 的主力開發者和架構師
  • 第 8 篇 Peter Norvig
    • Director of Research at Google
    • co-author, with Stuart Russell, of "Artificial Intelligence: A Modern Approach"
    • was head of the Computational Sciences Division (now the Intelligent Systems Division) at NASA Ames Research Center

下冊的 7 位：

因為作者 Peter Siebel 本身也是會寫程式的人，
然後對整個圈子的生態和歷史也很瞭解，
所以問的許多問題都還蠻犀利的，
除了問每一位受訪者共同的問題，像是：

  • 「你對其他工程師推薦哪些書籍？」
  • 「你有看完 The Art of Programming 嗎？你對這本書的想法是什麼？」
  • 「你覺得自己應該算是下列哪一項：藝術家？工程師？建築師？專家？程式設計師？」
  • 「你覺得數學對於寫程式有沒有幫助？是不是每一位寫程式的人都要會的？」
  • 「在你寫程式的生涯中，遇到最棘手的 Bug 是哪類型的？你當時怎麼解決的？」
  • 「如果讓你重選一次，你還會寫程式嗎？」（我記得應該有這問題，沒有的話就是我記錯了。）

其中也有針對受訪者詢問不同的軟體工程相關問題：

  • 「你認為 Pair Programming 對於寫程式有沒有幫助？」
  • 「你對 Agile Programming, Extreme Programming 和 Waterfall 有什麼看法？」
  • 「你認為 unit testing 是不是必須的？」
  • 「你對於 Marting Fowler 的《人月神話》和《沒有銀彈》有什麼看法？」
  • 「你開發一個程式的時候是習慣 Top-down 還是 Bottom-up？」
  • 「接手一個程式的時候你是傾向重寫它還是瞭解之前的人在寫什麼然後試圖修改它？」
  • 「你有寫文件的習慣嗎？你覺得寫文件的重要性如何？」
  • 「你對 Code Review 有什麼看法？你覺得對開發有幫助嗎？」

也會針對受訪者問個別的問題：

  • Jamin Zawinski
    • Netscape 和 Firefox 當時的狀況
    • Lisp
  • Brad Fitzpatrick
    • LiveJournal, Memcached, OpenID, Go
  • Douglas Crockford
    • JavaScript, JSON, JSLint, JSMin, FORTRAN
  • Brendan Eich
    • JavaScript 的誕生、設計過程、優缺點以及未來有哪些計劃
  • Joshua Bloch
    • Java 還有關於 SUN 和在 Google 的經驗
  • Joe Armstrong
    • Erlang 的開發過程和未來的想法
  • Simon Peyton Jones
    • Haskell 和開發 GHC 的經驗談
  • Peter Norvig
    • NASA, AI, Google
  • Guy Steele
    • （忘了）
  • Dan Ingalls
    • （忘了）
  • LPeter Deutsch
    • （忘了）
  • Ken Thompson
    • 針對 UNIX 的開發還有問一些 Denis Ritchie 的事
  • Fran Allen
    • （忘了）
  • Bernie Cosell
    • （忘了）
  • Donald Knuth
    • 問 LaTeX 還有 The Art of Programming

而且由於受訪者的領域和慣用語言不盡相同，
所以每個人的想法也都不太一樣，
但也沒有說誰對誰錯的問題，
每個人都因為自己的成長過程和人格特質而對寫程式這件事有不同的見解，
我想這也證明了這個圈子的多元性。

但其中也有一致認同的地方，
像是：

  • 「數學雖然不是必須的，但對寫程式有一定程度以上的幫助。」
  • 「寫程式是很花時間及講求經驗的」

我覺得如果有個把作者問所有受訪者的共同問題和回答整合起來的筆記應該會很有趣。

整本書看下來讓我覺得就像是看著作者和受訪者在眼前對談，
甚至從文字中的描述我就能感受到每位受訪者不同的風格，
所以我選擇慢慢品嚐，然後就花了兩個月才看完。Orz
不知道為啥我看程式相關的書籍的速度都特別慢...
之後應該會選擇看快一點吧，
反正正常看也是會忘，
看太慢也是會忘，
那倒不如看快一點還有機會多看幾次。

References

Share

Donation

如果覺得這篇文章對你有幫助， 除了留言讓我知道外， 或許也可以考慮請我喝杯咖啡， 不論金額多寡我都會非常感激且能鼓勵我繼續寫出對你有幫助的文章。

If this blog post happens to be helpful to you, besides of leaving a reply, you may consider buy me a cup of coffee to support me. It would help me write more articles helpful to you in the future and I would really appreciate it.

Related Posts