《程序員思維修煉》

《程序員思維修煉》(Pragmatic Thinking and Learning: Refactor Your Wetware) 讀後感

front cover
back cover

Preface

這本一直以來都聽到或看到很多人推薦閱讀，
所以我就買了簡中翻譯本來看，
的確是從書中得知頗多對於思考這方面的看法。

然後又是一貫的拖延症，
11/13 的時候就讀完了，
但拖了一個月才寫這篇。

然後現在是在中國成都機場轉機前往巴黎的途中寫完這篇文章的 XD
原本班機應該要在凌晨一點四十分起飛的，
但因為飛機晚到延誤了一個小時，
所以現在凌晨兩點八分了，
人還在成都機場等飛機。

Notes

從新手到專家的歷程

德雷福斯 (Dreyfus) 模型
- 新手 (Novices)
  - 新手需要指令清單。 (Novinces need recipes.)
- 高級新手 (Advanced beginners)
  - 高級新手不想要全局思維。 (Advanced beginners don't want the big picture.)
  - 大多數人都是高級新手
    - 這種現象的證據比比皆是，從 Copy-Paste Programming 的興起（把 Google 作為 IDE 的一部份），到設計模式的普遍誤用。
- 勝任者 (Competents)
  - 勝任者能夠解決問題。(Competents can troubleshoot.)
- 精通者 (Proficient)
  - 精通者能夠自我糾正。(Proficient practitioners can self-correct.)
- 專家
  - 專家憑直覺工作。 (Experts work from intuition.)
  - Rules ruin experts.

不知道自己不知道

當你在某個領域不是很擅長時，你更可能認為自己是這方面的專家。

十年成就專家？

4 個條件
- 需要一個明確定義的任務
- 任務需要有適當難度（有挑戰性但可行）
- 任務環境可以提供大量回饋，以便於你採取行動。
- 提供重覆犯錯和糾正錯誤的機會

沒有實踐就沒有技能

模仿、吸收、創新

一種規格並非處處適用

你的需求取決於你所處技能水平。
隨著時間推移，你的個人學習和成長所需要的東西會改變。
當然，在團隊中你同要需要先考慮他人的技能水平，然後再判斷自己該如何傾聽、回應他們的意見。

把大腦想成一台擁有兩個運作模式不同的雙 CPU 電腦

L 型
- 對直覺、問題解決和創造性非常重要
R 型
- 讓你細緻工作並實踐目標

記憶必須被刷新、必須被使用，否則就會漸漸喪失記憶。

SMART 目標

Specific 具體的
Measuragle 可度量的
Achievable 可實現的
Relevant 相關的
Time-boxed 時間可控的

SQ3R 法主動閱讀

Survey
- 掃描目錄和每章總結、得出總體看法
Question
- 紀錄所有問題
Read
- 閱讀全部內容
Recite
- 總結、做筆記、用自己的話來描述
Review
- 重讀、擴展筆記、與人討論

以教代學

學習某項事物最簡單直接的方法是嘗試教別人
黃色小鴨 debug 法某方面來說也是用了這個方法
嘗試讓非領域相關的人也能聽懂你的話
很容易發現自己之前沒注意到方面

為了學習而玩耍

人類在玩的時候的記憶力最強。

試著靜下心來冥想或是畫畫

訓練自己能夠在一段時間內專注於單一個事物的能力。

利用散步的時間來想一個問題

有時候轉換個環境可以讓思維突然突破某些死角，
就像常常一時之間努力想要回想某個東西卻完全沒辦法想起，
但卻常常在某個不相干的時刻突然想了起來。

準備一個隨時可以紀錄想法的東西

因為很多想法都是在 R 模式的時候突然冒出來，
認真要去想的時候就會進入 L 模式而想不起來。
像是作夢就是一個最明顯的例子，
作夢的時候明明夢境是那麼的深刻，
但醒來後努力回想卻無法想起，
而且距離起床的時間愈久，記憶愈模糊。
所以要利用這個方式，
讓突發其想的好想法能夠馬上被紀錄下來，
即便不是那麼的完整，
也很有意義。

Thoughts

這本書之後應該會再找個時間看一次，
書中舉了非常多的論文研究來當例證，
對於思考模式的見解覺得挺有趣的，
然後有滿多因應這樣的見解而誕生的提升生產力的方法。

這本書雖然簡體中文翻譯成《程序員思維修煉》，
但其實看完以後覺得不一定要是寫程式的人才看得懂這本書，
因為這本書比較像是在講以這本書描述的大腦運作方式來看，
平常要怎樣養成好的習慣，
才能提升自己的生產力，
並讓自己的靈感能夠源源不絕。

會講翻譯成《程序員思維修煉》，
大概是因為作者是寫程式的，
然後又把大腦比喻成有兩種模式的 CPU，
所以懂的 CPU 運作方式的讀者應該會比較能體會作者對於大腦的敘述方式。

只是即便知道了書中提到的很多方法，
要真的去實踐還是另外一回事，
但我還是會試著嘗試看看的。

Just for noting